新华社洛杉矶1月31日电（记者黄恒）美国明尼苏达州联邦地区法院1月31日作出裁决，驳回明尼苏达州和明尼阿波利斯政府请求颁发临时禁令阻止联邦政府在当地展开大规模移民执法行动的动议。

  审理法官凯瑟琳·梅嫩德斯认为，尽管联邦政府自去年12月起在明尼苏达州展开大规模移民执法行动出现了很多问题，而且原告的立场并非毫无道理，但就原告提出的该州主权遭侵犯的论点，不足以使她确信发布禁止令具有合理性。

  梅嫩德斯在裁决书中表示，法官“仅从原告援引的特定法律框架的角度审视其诉讼请求，并在此基础上认定原告未能履行其举证责任”。

  她表示，此前判例并没有阐明法院该如何区分宪法允许的“施压”和不允许的“强制”。由于最高法院缺乏关于如何划定上述必要界限的指导，再加上当前背景下划定此类界限困难重重，这就意味着发布禁止令可能会超越联邦法院的司法权限。

  裁决公布后，美司法部长帕姆·邦迪在社交媒体平台上称此裁决是司法部在明尼苏达州执法行动中的“又一次巨大胜利”。邦迪说：“无论是庇护政策还是毫无根据的诉讼，都无法阻止特朗普政府在明尼苏达州执行联邦法律。”

  今年1月，美国联邦执法人员在明尼阿波利斯针对非法移民的执法行动中先后开枪打死两名美国公民，引发当地紧张局势升级以及民众连日抗议。